Na, ezt is megértük. Kijött az új Egyetemes Tizedes Osztályozás táblázat. Aki esetleg a 894-et keresné, az ne keresse. A magyar irodalom ezentúl például 821.511.141 lesz. Január elsejétől állítólag.
Könyvtáros hallgatók rágják a körmüket?
- Vajon január elsejétől hirtelen az új ETO szerint kell dolgozniuk a “bibliográfiai adatfeldolgozás” tantárgy keretében?
- Vajon államvizsgán azt kell majd mondaniuk, amit megtanultak, vagy kezdhetik az egészet előlről?
Könyvtárosok is rágják a körmüket?
- Vajon a korábban állományba vett könyeket át kell majd sorolni?
- Vajon az átemelt rekordok ezentúl hogy érkeznek?
- Vajon meghülyíti-e az új rendszer az integrált könyvtári szoftvert?
- Vajon írhatjuk át a könyvtárban elhelyezett útmutatókat és kiemelő-jelzéseket?
-Vajon forog-e a sírjában Henry La Fontaine (1853-1943) és Paul Otlet (1868-1944)?
Szerintem nem kellene félni a változásoktól. Amit eddig láttam belőle, az alapján számomra sokkal-sokkal logikusabb és “korszerűbb” az új ETO. (Lásd a Katalisten júniustól folyó vitákat – különösen Fejős László szeptember 18-i levelét és annak csatolmányát):
http://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/
Itt vannak az UDC Consortium honlapján a főosztályok kicsit részletezve:
http://www.udcc.org/scheme.htm
Mondjuk létre lehetne hozni egy honlapot pl., amely segítené (a tanfolyamok mellett) az eligazodást, ahol ötletelni lehetne a megoldásokról, meg lehetne beszélni az alaptalan vagy alapos félelmeket…
Comment Szerző: lilos — október 6, 2006 @ 8:04 am |
Tökéletesen egyetértek, kivéve talán ennyiben:
Ha már új ETO-t gyártunk, miért nem teszünk bele a kézbesített példányokba egy részletes és informatív útmutatót?
Ha már beszélünk róla, vajon eljut-e a KATALIST levelezés a községi stb. könyvtárakba, ahol adott esetben csak a teleházban van net, vagy még ott sem? Hiszen azért “egyetemes”, mert mindenkire vonatkozik.
Ha már új, miért kell megvárni a tájékoztatással, hogy valaki rákérdezzen?
Ha már új, miért nincs fenn az info a KI oldalán?
Ha már új, a könyvtáros hallgatók kezdjék előlről, ha – figyelem!: HA – eljut hozzájuk az info?
A metodikával, megújulással, új rendszerezéssel természetesen semmi bajom. A baj azzal van, ahogy az info előkerült – azaz nem került elő (csak igen specifikus helyeken)…
Comment Szerző: Olvasónapló — október 6, 2006 @ 10:51 am |
ikr-eket nem hülyítené meg, ha nyílt forráskódúak lennének, mert akkor elég lenne egy script, és megy az élet tovább…
a katelist meg nem tudom, hogy jó lenne-e, ha mindenkihez eljutna, hallgatóként sem túl jó érzés olvasni, és így is má kaptam külső embertől levelet, hogy “te, itt ilyenekről (akkor spec a karakterkódolásról) így folyik a vita?”
Comment Szerző: myownblog — október 6, 2006 @ 11:39 am |
A KATALIST – hogy is mondjam? – szakmai részét sokkal jobban szeretném kiváltani pl. egy rendszeresen(!!!) frissített híroldallal, és a hozzá tartozó feed-del. Kommentálni a történéseket meg aztán akárhol is lehet, de nekem (és azt hiszem nem vagyok vele egyedül) speciel nem hiányzik, hogy valami vér felbőszült könyvtáros rám zúdítsa pl. a “dögöljön meg az összes politikus, mert nem lesz jó a könyvtáraknak” típusú levelét. Ugyanilyen rendszeresen frissített oldalon közzé lehetne tenni az álláshirdetéseket is a feltöltött önéletrajzokal, a meghívókat egyes rendezvényekre, stb.
Az a gond a levelezőlistákkal, hogy sokszor nincs szelektáció az információ és a dezinformáció között. Valamint az, hogy valamiféle “központi karhatalom” hiányában nem kerül fel minden, ami tényleg fontos, hacsak rá nem kérdeznek (ld. ETO). Kompetens emberek vannak, de kompetens központi hírforrás nincs (t.i. a KATALIST esetében).
Comment Szerző: Olvasónapló — október 6, 2006 @ 12:25 pm |
igen, ezen (levlista vs. más megoldás – igaz, hírlevél ügyében, de az sem különbözik sokban ettől a műfajtól) már vitatkoztam MG-ral, de nem igazán tudtunk közös nevezőre jutni.
már próbáltam megfogalmazni a gondolataimat (hogy pl a MIBE-hírlevél – szerintem – nem a legszerencsésebb formában jön ki), főleg hogy ez talán változtathatna is a dolgon (állítólag), lassacskán gyűlnek is az érvek… egy fajta megoldás talán pont ez a decentralizált információ-megosztás lehet(ne), mint a blogok. majd meglássuk.
Comment Szerző: myownblog — október 6, 2006 @ 3:46 pm |
Szerintem nem kell mégegy fórum, hanem a használat módján kell változtatni. Ténylegesen fontos és szakmai kérdésekről kéne szólnia a Katalistnek. És ez egy zárt levlista és szerintem nem baj, ha kötetlen része is, de lehetne több szakmai dolog is.
Comment Szerző: haines — október 11, 2006 @ 1:04 pm |
Kedves Haines,
azt hiszem elbeszélünk egymás mellett.
Nem fórumot szorgalmazok, arra tökéletes a KATALIST.
Amiről én írtam volt, az maga a nagybetűs Hírforrás, központilag, ergo egy bizonyos csoport által szerkesztve. Ennek lenne a fóruma a katalist. Úgyhogy ebben:
“a használat módján kell változtatni. Ténylegesen fontos és szakmai kérdésekről kéne szólnia a Katalistnek. És ez egy zárt levlista és szerintem nem baj, ha kötetlen része is, de lehetne több szakmai dolog is.”
tökéletesen egyetértünk, csak másról beszélünk (azt hiszem:)…
Comment Szerző: Olvasónapló — október 11, 2006 @ 2:35 pm |